O aug. 2009 @ un 46 noaptea  
Nu Gravatar

Sunt bolnav şi obosit de lectură şi uitam la ştiri şi constatarea că oficialii noştri aleşi sunt ieftin fiscale. Secretarul Trezoreriei, Timothy Geithner nu a plătit peste $ 40.000 în impozite şi-ar fi ajuns departe cu ea dacă nu ar fi venit în cursul audierii sale de conformaţie. Tom Daschle, nu plătească impozitele lui. Charlie certa, nu plătească impozitele lui. Lista merge pe şi de pe.

Aşa cum guvernul nostru continuă să lobby că bogat în ţara noastră trebuie să plătească mai multe impozite, economia noastră continuă să scadă. Nu este important ca partea de sus de 1% din salarii venit în Statele Unite plătească 40,4% a sarcinii fiscale americane. 1% din populaţia plătitoare că o mare parte a sarcinii, iar guvernul vrea mai mult. Ştiu, ştiu. Unii dintre voi cred că este OK, deoarece nu te afecteze. Sunt Adică, de ce ar trebui să-ţi pese? Dvs. nu bogat. Desigur, avem nevoie să ia în considerare ceea ce "bogat" înseamnă. Acum, nu pot fi efectuate, dar s-ar putea fi.

De fiecare dată că guvernul creează un alt program, vom plăti pentru asta. Dacă credeţi că luaţi bani de la oamenii bogaţi este OK şi oferindu-i la saraci atunci esti un socialist. Aceasta este socialismul fundamentale, planul şi simplu. E ok. Poţi fi un socialist şi un senator. Bernie Sanders din Vermont este deschis un socialist şi el este în Senat. Sale ok. Aş prefera să ieşi şi doar spun că decât încerca să convingi pe cei dintre noi care cred în capitalism, guvern mici, şi responsabilitatea fiscală sunt greşite şi urăsc oamenii saraci.

O finală crezut. Ce s-ar întâmpla dacă nu v-aţi plăti impozite? Vrei sa mergi la inchisoare? Desigur, v-ar. De ce este Ok că reprezentanţii noştri / politicieni scape cu asta? Control-Alt-Delete. Foc-le pe toate.

  • Share / Salvare / Insemnare
Postat de: Sensei
Ultima Editare: prima august 2009 @ un 46 noaptea

EmailPermalink
Tag-uri
Categorii: Constituţia , Economie , Guvernul , Legea


 

Răspunsurile la acest post »(Un total)

 
  1. TB Nu Gravatar spune:

    Ceea ce urmează este o defalcare bună a taxei pentru majorările planificate pentru paranteze venituri superioare. El vrea să combine politici din administraţiile Reagan şi Clinton, pentru a stoarce salarii cu venituri mari chiar mai mult, fiind în acelaşi timp putea să arunce în jurul numelui lui Reagan.

    De asemenea, în cazul în care contribuţiile caritabile sunt impozitate la o rată superioară, contribuţiile la şcoli, biserici şi alte organizaţii comunitare nu vor primi the funding care le au în trecut. Multe foarte bogat sunt extrem de caritate, ca vor sprijini, mai degrabă decât cauzelor locale pentru a trimite bani de impozitare la Washington.

    http://online.barrons.com/article/SB124908140058798125.html # Mod = BOL_hpp_dc

Trimiteţi un comentariu

XHTML: Puteţi folosi aceste tag-uri: <a href="" titlu=""> <abbr titlu=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> < del datetime = ""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


Ultimii 50 de Posturi
Înapoi
Înapoi
Schimbarea Tematica ...
  • Utilizatorii »3
  • Posturi / Pagini »116
  • Comentarii »283
Schimbarea Tematica ...
  • Void Void «Implicit
  • Life Viaţă
  • Earth Pământ
  • Wind Vânt
  • Water De apă
  • Fire Incendiu
  • Light Lumina