Le conservateur Sensei

Je suis malade et fatigué de la lecture et regarder les nouvelles et de s'apercevoir que nos élus sont des fraudeurs du fisc. Le Secrétaire du Trésor, Timothy Geithner n'a pas payé plus de 40.000 $ en impôts et il aurait pris la fuite avec elle si elle n'avait pas été abordé pendant son audition conformation. Tom Daschle, n'a pas payé ses impôts. Charlie Wrangle, ne paie pas ses impôts. La liste s'allonge encore et encore.

Comme notre gouvernement continue de faire pression que les riches dans notre pays doivent payer plus d'impôts, notre économie continue à décliner. Il n'est pas important que le top 1% des revenus aux États-Unis versent 40,4% de la charge fiscale américaine. 1% de la population de payer qu'une grande partie de la charge et le gouvernement en veut plus. Je sais, je sais. Certains d'entre vous pensent que c'est correct parce qu'il ne "vous concerne directement. Je veux dire, pourquoi s'en soucier? Vous n'êtes pas riche. Bien sûr, nous devons examiner ce que «riches» veut dire. A présent, vous mai ne pas être effectuées, mais vous pourriez être.

Chaque fois que le gouvernement crée un autre programme, nous payons pour cela. Si vous pensez que prendre l'argent des riches est OK et donne-le aux pauvres, alors vous êtes un socialiste. C'est fondamental du socialisme, le plan et simple. It's ok. Vous pouvez être socialiste et être un sénateur. Bernie Sanders du Vermont est ouvertement une socialiste et il est dans le Sénat. Its ok. Je préfère vous sortez et juste dire que d'essayer de convaincre ceux d'entre nous qui croient dans le capitalisme, le gouvernement faible, et la responsabilité financière sont mauvais et déteste les gens pauvres.

Une dernière réflexion. Qu'arriverait-il si vous n'avez pas payé vos impôts? Souhaitez-vous aller en prison? Bien sûr, vous le feriez. Pourquoi est-il que nos représentants Ok / politiciens s'en tirer? Control-Alt-Suppr. Fire tous.

Si vous regardez les nouvelles du tout (surtout si vous regardez le Main Stream Media), vous ne pouvez pas avoir raté le grand travail de sensibilisation de la passion et la compréhension que BHO a illustré en ce qui concerne le scandale Gates professeur à Cambridge, MA. Oui, le sauveur de notre République a décidé que, plutôt que d'admettre qu'il avait tort et coupables de racisme en reconnaissant ouvertement qu'il ne connaissait pas tous les faits de l'affaire et se trouvant encore qualifié pour déclarer que la police a agi bêtement Cambridge . Évidemment, il est un fait commun dans ce pays que la police cible toujours des minorités. Je veux dire, il ne pouvait pas être autre chose, non? Il est tout à fait appropriée pour le leader du monde libre d'assumer course a été le principal facteur impliqué dans la situation. En outre, il est même préférable de le faire pendant une conférence de nouvelles heures de grande écoute à propos de la santé. Prend tout son sens pour moi.

Le fait le plus troublant dans toute cette situation est que le Président des États-Unis une fois mis dans une situation par défaut non à celles en course, ne l'exact opposé. Sur la base de sa pré-conçu propres idées de ce que les flics blancs faire, il opta pour le sol à la réputation d'un bon flic dans MA et pense maintenant que, parce qu'il lui est plus pour avoir une bière, tout va bien se passer. Professeur Gates n'a pas été victimes de profilage racial, il a été pris dans une situation vraiment stupide qui aurait pu facilement été désamorcées, s'il n'avait pas décidé d'être irrespectueux envers les policiers impliqués. Deux des trois agents se trouvaient les minorités ainsi (en noir et latino). Ils ont tous deux, et ils étaient vraiment là lors de l'arrestation, ont déclaré que le sergent qui a fait l'arrestation agi de façon appropriée et de soutenir ses actions complètement.

Si quelqu'un a besoin d'apprendre quelque chose de ce qu'il est BHO. Le racisme est mauvais, hein? Je suppose que cela ne s'applique pas si vous êtes le Président.

Congrès John Conyers (D-MI) a déclaré qu'il déposera un amendement constitutionnel qui indiquera que les soins de santé est un droit garanti par la Constitution et le gouvernement sera forcé de fournir un plan.

Cette idée n'est pas un sport de nouveaux fans. FDR eu la même idée avec sa seconde Bill of Rights dans lequel il affirmait que vous aviez un droit à un emploi, maison et l'éducation. Je serai en ajoutant un extrait de ce discours très bientôt. Je trouve extrêmement inquiétant de constater que la seule fois que la plupart de ces politiciens parler de la Constitution, c'est quand ils veulent le changer.

Dans le cas où il n'y a aucune confusion, je vais éclaircir la question pour vous. Non, la Constitution ne garantit pas un droit aux soins de santé. Tout comme il ne vous garantit pas le droit d'être heureux, triste, riches ou pauvres. Il dit que vous disposez d'un droit à la vie, la liberté et la poursuite du bonheur. "Les résultats sont à vous, pas le gouvernement.

CNSNews.com - Conyers de présentation amendement constitutionnel Rendre les soins de santé un «droit».

Too Fat servir?

Ainsi, de BHO a nommé Dr. Regina M. Benjamin pour être le prochain Surgeon General des États-Unis. Great, non? Elle est noire, d'un milieu pauvre, a travaillé dur et amélioré elle-même et sa communauté. Complètement qualifié pour s'exprimer sur des questions de santé, non? En fait, non. Elle n'est pas qualifiée.

Pardon? Comment cela peut-être? Eh bien, mes chers lecteurs, elle est grasse. Puisque nous parlons d'être politiquement correct dans ce blog, nous allons utiliser une surcharge pondérale. Beaucoup de discussions ont lieu autour des refroidisseurs d'eau de la DC sur les "qualités" de cette nomination BHO particulier. Elle est obvioiusly qualifié si vous utilisez la liste BHO standard: minoritaire, libéral, a grandi pauvres ... Je ne suis pas sûr si elle a des problèmes d'impôt, mais ce serait certainement la mettre sur le dessus. Jeter tout cela par la fenêtre maintenant. Nous avons trouvé maintenant la seule chose que vous ne pouvez être dans l'administration BHO's; surpoids.

J'ai quelques questions: 1. Si le poids est si important, alors pourquoi est-Sotomayor obtenir affirmé comme un juge de la Cour suprême? Elle est en surpoids. Bien sûr, elle est Latina, issu d'un milieu pauvre, et une gauche appuyée militant judiciaire, mais ne doivent pas tous de cet automne pour le chemin? Je veux dire, si vous la nommer en tant que juge de la Cour suprême de ce genre d'exemple qui va envoyer les Américains? Fat People ... Oh, désolé ... Les personnes en surpoids peuvent pas être placés dans des postes de responsabilité. Ils ne peuvent même pas à contrôler leur alimentation. Et les enfants?!

Nous vivons dans un monde qui met l'accent sur tous votre race et le sexe comme le qualificatif suprême de votre employabilité (tant que vous n'êtes pas un blanc / homme, vous ne sont pas qualifiés). Ma tête tourne. Je ne peux pas faire face à tout cela. Lire l'article (cliquez sur la photo) et faire une petite recherche sur ce docteur. Je ne sais pas si elle doit être nommé ou non, mais je sais certainement que le dernier qualifié ne doit pas être son poids.

Venez tous. Donnez-moi vos fatigués, les pauvres, les masses incultes ... .. Hey! Vous, les graisses séjour là-bas.

Pour l'ensemble des cœurs saignants là-bas que des baleines et des grincements de dents de chaque nuit sur la nécessité d'un gouvernement contrôlé système de soins de santé, l'écouter. Les États-Unis ont déjà un ... Son administration a appelé les anciens combattants (VA). Je suis sûr que je vais avoir un couple d'anciens combattants se présenter et me dire comment merveilleux qu'ils ont été traités par la VA, mais globalement c'est une énorme machine gouvernementale qui se noie dans la paperasse et de bureaucratie. Voir le reportage ci-dessous de Glenn Beck et peut-être vous commencerez à comprendre qu'un gouvernement réglementé système de soins de santé serait le même cauchemar que plus grande.