Le Sensei conservateur

Je suis malade et fatigué de lire et de regarder les nouvelles et de trouver que nos élus sont fraudeurs. Le secrétaire au Trésor, Timothy Geithner n'a pas payé plus de 40.000 $ en impôts et il aurait pris la fuite avec elle si elle n'avait pas apparue au cours de son audition conformation. Tom Daschle, n'a pas payé ses impôts. Charlie dispute, n'a pas payé ses impôts. La liste s'allonge encore et encore.

Comme notre gouvernement continue de faire pression que les riches dans notre pays doivent payer plus d'impôts, notre économie continue à décliner. Il n'est pas important que le top 1% des salariés à revenu aux États-Unis paient 40,4% de la charge fiscale américaine. 1% de la population de payer qu'une grande partie de la charge et le gouvernement en veut plus. Je sais, je sais. Certains d'entre vous pense que c'est OK parce qu'il ne «vous affecter. Je suis méchante, pourquoi devriez-vous des soins? Votre pas riche. Bien sûr, nous devons examiner ce que «riche» signifie. En ce moment vous ne pouvez pas être effectuée, mais vous pourriez être.

Chaque fois que le gouvernement crée un autre programme, nous payons pour cela. Si vous pensez que prendre l'argent des gens riches est Ok et donner aux pauvres alors vous êtes un socialiste. C'est le socialisme fondamentaux, de planifier et simple. It's Ok. Vous pouvez être un socialiste et un sénateur. Bernie Sanders du Vermont est ouvertement socialiste, et il est au Sénat. Son Ok. Je préfère vous sortez et juste dire que d'essayer de convaincre ceux d'entre nous qui croient dans le capitalisme, le gouvernement petits, et la responsabilité financière sont mauvais et la haine des pauvres.

Une dernière réflexion. Qu'arriverait-il si vous n'avez pas payé vos impôts? Souhaitez-vous aller en prison? Bien entendu vous. Pourquoi est-il que nos représentants Ok / politiciens s'en sortir? Control-Alt-Suppr. Fire tous.

Si vous regardez les nouvelles à tous (surtout si vous regardez le Main Stream Media) vous ne pouvez pas avoir manqué l'étendant la grande passion et la compréhension que BHO a illustré en ce qui concerne le scandale professeur Gates à Cambridge, MA. Oui, le sauveur de notre République a décidé que plutôt que d'admettre qu'il avait tort et coupable de racisme par admettre ouvertement qu'il ne connaissait pas tous les faits de l'affaire et continuent à trouver lui-même qualifié d'affirmer que la police a agi stupidement Cambridge . De toute évidence, il est un fait commun dans ce pays que les minorités de la police cible toujours. Je veux dire, il ne pouvait pas être autre chose, non? Il est tout à fait appropriée pour le leader du monde libre d'assumer la race a été le principal facteur impliqué dans la situation. En outre, il est même préférable de le faire au cours d'une conférence de nouvelles heures de grande écoute au sujet des soins de santé. Prend tout son sens pour moi.

Le fait le plus troublant de cette situation, c'est que le Président des États-Unis une fois mis dans une situation de ne pas défaut à ceux de race, ne l'exact opposé. Sur la base de ses propres idées préconçues de ce que les flics blancs faire, il a choisi de sol à la réputation d'un bon flic en MA et pense maintenant que parce qu'il est lui ayant plus d'une bière, tout va être OK. Professeur Gates n'a pas été victime de profilage racial, il a été pris dans une situation vraiment ridicule qui aurait pu facilement été désamorcées, s'il n'avait pas décidé d'être irrespectueux envers les policiers impliqués. Deux des trois agents des événements comme des minorités ainsi (en noir et latino). Ils ont tous deux, et ils étaient vraiment là lors de l'arrestation, ont déclaré que le sergent qui a fait l'arrestation agi de façon appropriée et de soutenir ses actions complètement.

Si quelqu'un a besoin d'apprendre quelque chose de ce qu'il est BHO. Le racisme est mauvais, non? Je suppose que cela ne s'applique pas si vous êtes le président.

Congrès John Conyers (D-MI) a déclaré qu'il sera l'introduction d'un amendement constitutionnel que l'Etat sera que les soins de santé est un droit garanti par la Constitution et le gouvernement sera obligé de fournir un plan.

Ce n'est pas une nouvelle idée de sports amateurs. FDR eu la même idée avec son second projet de loi des droits dans laquelle il a déclaré que vous aviez droit à un emploi, maison et l'éducation. Je serai l'ajout d'un clip de ce discours très bientôt. Je trouve cela extrêmement inquiétant de constater que la seule fois que la plupart de ces hommes politiques parlent de la Constitution, c'est quand ils sont vouloir la changer.

Dans le cas où il ya toute confusion, je vais éclaircir la question pour vous. Non, la Constitution ne garantit pas que vous le droit aux soins de santé. Tout comme elle ne garantit pas que vous le droit d'être heureux, triste, riches ou pauvres. Il dit que vous disposez d'un droit à la vie, la liberté et la poursuite du bonheur. "Les résultats sont à vous, et non le gouvernement.

CNSNews.com - Conyers d'introduire les soins de santé Faire amendement constitutionnel un «droit» .

Trop gros pour servir?

Ainsi, BHO a nommé le Dr Regina M. Benjamin pour être le prochain Surgeon General des États-Unis. Grand, droit? Elle est noire, d'un milieu pauvre, a travaillé dur et amélioré elle-même et sa communauté. Complètement qualifié pour s'exprimer sur des questions de santé, non? En fait, non. Elle n'est pas qualifiée.

Qu'est-ce? Comment cela peut-il être? Eh bien, mes chers lecteurs, elle est grasse. Puisque nous parlons d'être politiquement correct dans ce blog, nous allons utiliser un excès de poids. Beaucoup de discussions ont lieu autour de la refroidisseurs d'eau de la DC sur les qualifications "de cette nomination BHO particulier. Elle est qualifiée obvioiusly si vous utilisez la liste de vérification standard BHO: en situation minoritaire, libéral, a grandi pauvres ... Je ne sais pas si elle a des problèmes fiscaux, mais ce serait certainement la mettre sur le dessus. Jetez tout ça par la fenêtre maintenant. Nous avons maintenant trouvé la seule chose que vous ne pouvez pas être dans l'administration BHO's; surpoids.

J'ai quelques questions: 1. Si le poids est si important, pourquoi est Sotomayor se affirmé comme un juge de la Cour suprême? Elle est en surpoids. Bien sûr, elle est Latina, d'un milieu pauvre, et un militant de gauche appuyé judiciaire, mais ne devraient pas tous de cet automne pour le chemin? Je veux dire, si tu la nomme à titre de Cour suprême juge ce genre d'exemple que vous envoyez les Américains? les matières grasses ... Oh, désolé ... surpoids personnes ne peuvent pas être mis dans des positions de responsabilité. Ils ne peuvent même pas contrôler leur alimentation. Qu'en est-il des enfants?!

Nous vivons dans un monde qui met l'accent sur tous les votre race et le sexe que le qualificatif ultime pour votre insertion professionnelle (tant que vous n'êtes pas un blanc / homme, alors vous ne sont pas qualifiés). Ma tête tourne. Je ne peux pas faire face à tout cela. Lire l'article (cliquez sur la photo) et faire une petite recherche à ce sujet le docteur. Je ne sais pas si elle devrait être nommé ou non mais je sais que le qualificatif final ne devrait pas être son poids.

Venez tous. Donnez-moi vos fatigués, pauvres, masses incultes ... .. Hé! Vous, les matières grasses rester là-bas.

Pour tous les cœurs saignants là-bas que les baleines et les grincements de dents tous les soirs sur la nécessité d'un gouvernement contrôlé du système de santé, écoutez. Les États-Unis a déjà un ... Sa appelé Administration des anciens combattants (VA). Je suis sûr que je vais avoir un couple d'anciens combattants se présenter et me dire comment merveilleuse qu'ils ont été traités par la VA mais dans l'ensemble c'est une machine énorme qui le gouvernement se noie dans la paperasse et de bureaucratie. Voir le reportage ci-dessous de Glenn Beck et peut-être que vous allez commencer à comprendre qu'un gouvernement système réglementé de soins de santé serait le même cauchemar que plus grande.