Die Konservative Sensei

Ich bin krank und müde vom Lesen und gerade die Nachrichten und herauszufinden, dass unsere gewählten Vertreter Steuern Cheats sind. Der Secretary of the Treasury, Timothy Geithner hat nicht mehr als $ 40.000 in Steuern zu zahlen und er würde sich mit ihr bekommen, wenn sie nicht hatte, kam während seiner Anhörung Konformation. Tom Daschle, nicht bezahlt seine Steuern. Charlie streiten, nicht bezahlt seine Steuern. Die Liste geht weiter und weiter.

Wie unsere Regierung fort, Lobby, dass die Reichen in unserem Land müssen mehr Steuern zahlen, auch weiterhin unsere Wirtschaft zu sinken. Es ist nicht wichtig, dass die obersten 1% der Einkommensbezieher in den Vereinigten Staaten 40,4% der amerikanischen Steuer-und Abgabenbelastung zu bezahlen. 1% der Bevölkerung zahlen, dass viel von der Belastung und die Regierung will mehr. Ich weiß, ich weiß. Einige von Ihnen denken, das ist OK, weil es nicht "berührt Sie. Ich meine, warum sollte Sie das interessieren? Ihre nicht reich. Natürlich müssen wir, was "reich" bedeutet, zu prüfen. Momentan können Sie nicht getätigt werden, aber Sie könnten.

Jedes Mal, dass die Regierung einem anderen Programm erstellt, wir zahlen dafür. Wenn Sie die Einnahme denken, das Geld von reichen Leuten ist OK und geben es den Armen, dann sind Sie ein Sozialist. Das ist von grundlegender Bedeutung der Sozialismus, planen und einfach. It's Ok. Sie können ein sozialistisches und ein Senator. Bernie Sanders aus Vermont wird offen ein Sozialist, und er ist in den Senat. Sein OK. Ich würde lieber, wenn Sie herauskommen und sagen, dass es nur zu versuchen, diejenigen von uns, daß im Kapitalismus glauben zu überzeugen, kleine Regierung, und eine verantwortungsvolle Finanzpolitik sind falsch und arme Menschen hassen.

Ein letzter Gedanke. Was würde passieren, wenn Sie nicht zahlen Sie Ihre Steuern? Möchten Sie ins Gefängnis gehen? Natürlich würde. Warum ist es OK, dass unsere Vertreter / Politiker damit durchkommen? Control-Alt-Delete. Fire sie alle.

Kongressabgeordneten John Conyers (D-MI) hat erklärt, dass er wird die Einführung einer Verfassungsänderung, werden feststellen, dass die Gesundheitsversorgung ein Recht durch die Verfassung garantiert, und die Regierung wird gezwungen, einen Plan zu geben.

Dies ist keine neue Idee Sportfans. FDR hatte die gleiche Idee mit seinem zweiten Bill of Rights in dem er feststellte, dass Sie hatte ein Recht auf einen Arbeitsplatz, Wohnung und Bildung. Ich werde das Hinzufügen eines Clips dieser Rede sehr bald. Ich finde es äußerst beunruhigend, dass das einzige Mal, dass die meisten dieser Politiker über die Verfassung reden, wenn sie wollen, es zu ändern.

In Fall gibt es keine Verwirrung, werde ich klären die Frage für Sie. Nein, die Verfassung nicht garantieren Ihnen ein Recht auf Gesundheitsversorgung. So wie es keine Garantie für Sie ein Recht, glücklich zu sein, traurig, reich oder arm. Er sagt, Sie haben ein Recht auf "Leben, Freiheit und das Streben nach Glück." Die Ergebnisse sind bis zu Ihnen, nicht die Regierung.

CNSNews.com - Conyers zu "Einführung Verfassungsänderung bei der Gesundheitsversorgung ein Recht" .

Für all die blutenden Herzen da draußen, dass Wal-und mit den Zähnen knirschen jeden Abend über die Notwendigkeit einer Regierung kontrollierten Gesundheitssystem, bis zuzuhören. Die Vereinigten Staaten bereits eine ... Seine sogenannten Veteran's Administration (VA). Ich bin sicher, ich werde ein paar Veteranen haben vortreten und sagen Sie mir, wie wundervoll sie von der VA aber insgesamt ist es eine riesige Maschine, die Regierung in Papierkram und Bürokratie ertrinkt behandelt wurden. Sehen Sie sich die nachstehenden Bericht von Glenn Beck und vielleicht werden Sie beginnen zu verstehen, dass eine Regierung reguliert Gesundheitssystem würde den selben Alptraum nur größer werden.

Jeder, der mich kennt oder überhaupt passiert mit meinen Blogs lesen kann, ins Bett zu gehen jede Nacht zu wissen, dass ich eine politisch konservative Art von Kerl, und ich bin Republikaner stimmen. Ich will Ihnen versichern, dass ich immer noch bin ein konservativer, aber einige Dinge haben sich geändert. Ich bin kein Republikaner.

Wake up! Nein, Sie träumen nicht. Lassen Sie mich erklären ... nein es gibt zu viel ... Lassen Sie mich zusammenfassen:

Ich bin von beiden Parteien müde. Mit Ausnahme der wenigen Politiker in DC, die alle müssen entlassen werden. Sie leben in einer riesigen Leere, nannte den District of Columbia ist, dass nicht alle Welt sich ähneln, dass der durchschnittliche Amerikaner lebt in und sie stimmen, wo der Wind sie trägt. Einige halten ihren Grund und tatsächlich für etwas stehen, aber nur wenige können wirklich sagen, dass sie nicht ihre Grundsätze für die wegen der "Partei" oder für die politische Zweckmäßigkeit beeinträchtigt. FIRE sie alle!

Glenn Beck gab eine kurze Checkliste, wie Sie sagen, wenn ein Politiker muss gehen. Wenn sie "ja" beantworten, um eine dieser Fragen, erhalten sie aus dem Amt bei der nächsten Wahl Zyklus gestimmt.

1 - Sie haben dafür gestimmt, Steuern in einer Rezession erhöhen.
2 - Sie haben für jede der Rettungsaktionen gestimmt.
3 - gegen den Schutz unserer Grenzen und Durchsetzung der Einwanderungsgesetze gestimmt.
4 - gegen den Bau neuer Kernkraftwerke / Raffination / saubere Kohle Energiepflanzen gestimmt.
5 - stimmte nicht in unserem eigenen Land bohren, damit unsere Abhängigkeit von ausländischem Öl.
6 - entschuldigte sich bei anderen Ländern für die USA. Wir sind nicht perfekt, aber wir haben auf der Welt mehr als die meisten anderen Länder zusammen geholfen.

Jetzt bin ich sicher, dass meine Leser werden viel dazu zu sagen haben, und ich lade jeden einzelnen von Ihnen, Ihren Geist zu sprechen. Sag mir, wie Sie Ihre Politiker anders ist. Man weiß nie, könnte er einer der wenigen, dass ich bleiben sollte zu denken.

Als Politiker soll etwa in Ihrem Land und die Vertretung des Volkes, die Sie gewählt. Control-Alt-Delete. Starten Sie das System. Let's break out unserer Satzungen und zurück zu dem, was dieses Land unserer Gründer so hart gearbeitet, um zu etablieren. Entweder unsere Vertreter aufwachen, oder sie gehen nach Hause.

State's Rights are Back in Style

Gouverneur Rick Perry der großen Staat Texas ist wieder machen sich gegen eine Bundesregierung, dass die Verfassung zu ignorieren und versuchen, ihren Willen den Bürgern seines Staates Kraft setzt. Sie werden sich erinnern, dass Gouverneur Perry BIG News, wenn er 550 Millionen Dollar von der Bundesrepublik abgelehnt Reiz aus, weil sie eine finanzielle Belastung für seinen Zustand verursacht hätte, sobald die Bundesrepublik Geld ausging.

Er hat in diesem Artikel (klicken Sie auf das Bild), er werde nicht akzeptieren, der Bundesrepublik laufen Gesundheitsversorgung Programm, wenn es DC überlebt und ist in die Staaten gedrängt angegeben. Er behauptet, dieses Recht im Rahmen des 10. Änderung der Verfassung. Während er, dass er helfen kann Niederlage die Rechnung, bevor es in DC Pässe hofft, er wird das Recht vorbehält, den Plan abzulehnen, wenn nötig in die Zukunft.