Die Konservative Sensei

Ich bin krank und müde vom Lesen und gerade die Nachrichten und herauszufinden, dass unsere gewählten Vertreter Steuern Cheats sind. Der Secretary of the Treasury, Timothy Geithner hat nicht mehr als $ 40.000 in Steuern zu zahlen und er würde sich mit ihr bekommen, wenn sie nicht hatte, kam während seiner Anhörung Konformation. Tom Daschle, nicht bezahlt seine Steuern. Charlie streiten, nicht bezahlt seine Steuern. Die Liste geht weiter und weiter.

Wie unsere Regierung fort, Lobby, dass die Reichen in unserem Land müssen mehr Steuern zahlen, auch weiterhin unsere Wirtschaft zu sinken. Es ist nicht wichtig, dass die obersten 1% der Einkommensbezieher in den Vereinigten Staaten 40,4% der amerikanischen Steuer-und Abgabenbelastung zu bezahlen. 1% der Bevölkerung zahlen, dass viel von der Belastung und die Regierung will mehr. Ich weiß, ich weiß. Einige von Ihnen denken, das ist OK, weil es nicht "berührt Sie. Ich meine, warum sollte Sie das interessieren? Ihre nicht reich. Natürlich müssen wir, was "reich" bedeutet, zu prüfen. Momentan können Sie nicht getätigt werden, aber Sie könnten.

Jedes Mal, dass die Regierung einem anderen Programm erstellt, wir zahlen dafür. Wenn Sie die Einnahme denken, das Geld von reichen Leuten ist OK und geben es den Armen, dann sind Sie ein Sozialist. Das ist von grundlegender Bedeutung der Sozialismus, planen und einfach. It's Ok. Sie können ein sozialistisches und ein Senator. Bernie Sanders aus Vermont wird offen ein Sozialist, und er ist in den Senat. Sein OK. Ich würde lieber, wenn Sie herauskommen und sagen, dass es nur zu versuchen, diejenigen von uns, daß im Kapitalismus glauben zu überzeugen, kleine Regierung, und eine verantwortungsvolle Finanzpolitik sind falsch und arme Menschen hassen.

Ein letzter Gedanke. Was würde passieren, wenn Sie nicht zahlen Sie Ihre Steuern? Möchten Sie ins Gefängnis gehen? Natürlich würde. Warum ist es OK, dass unsere Vertreter / Politiker damit durchkommen? Control-Alt-Delete. Fire sie alle.

Wenn Sie sehen keine News in allen (besonders, wenn Sie die Main Stream Media Watch) können Sie nicht die große Leidenschaft und ausgreifende Verständnis, dass BHO hinsichtlich der Professor Gates Skandal in Cambridge, MA hat gezeigt, verpasst zu haben. Ja, der Retter unserer Republik entschieden, dass anstatt zuzugeben, dass er Unrecht und Schuld des Rassismus war offen zugibt, dass er nicht wisse, alle Umstände des Falles und immer noch finden sich qualifizierte feststellen, dass die Polizei von Cambridge dumm gehandelt . Natürlich ist es eine gemeinsame Tatsache, in diesem Land, dass die Polizei immer auf Minderheiten. Ich meine, konnte es unmöglich etwas anderes sein, nicht wahr? Es ist völlig angemessen, dass die Führer der freien Welt zu übernehmen Rennen war der primäre Faktor in der Situation beteiligt. Weiterhin ist es sogar besser, es zu tun bei einem Primetime Pressekonferenz über die Gesundheitsversorgung. Ermöglicht vollständige Sinn für mich.

Die meisten beunruhigende Tatsache dieser ganzen Situation ist, dass der Präsident der Vereinigten Staaten, wenn sie in eine Situation gebracht, um nicht zu denen Standard der Rasse, der tat das genaue Gegenteil. Basierend auf seinen eigenen vorgefassten Ideen, was weiße Polizisten, weiß er zu Boden wählte den Ruf eines guten Polizisten in MA und jetzt denkt, dass, weil er mit ihm ist mehr als ein Bier, alles wird in Ordnung sein. Professor Gates war nicht rassistisch profilierte er in eine wirklich dumme Situation, die leicht hätte entschärft werden können, wenn er nicht beschlossen hatte, respektlos sein, um die beteiligten Polizisten gefangen wurde. Zwei der drei Offiziere passiert Minderheiten sowie (schwarze und Latino) werden. Beide, und sie waren wirklich da während der Verhaftung, haben erklärt, dass der Feldwebel, dass die Festnahme erfolgen entsprechend gehandelt und die Unterstützung seiner Handlungen vollständig.

Wenn jemand braucht, um etwas daraus zu lernen ist BHO. Rassismus ist falsch, richtig? Ich vermute, dass gilt nicht, wenn Sie den Präsidenten sind.

Kongressabgeordneten John Conyers (D-MI) hat erklärt, dass er wird die Einführung einer Verfassungsänderung, werden feststellen, dass die Gesundheitsversorgung ein Recht durch die Verfassung garantiert, und die Regierung wird gezwungen, einen Plan zu geben.

Dies ist keine neue Idee Sportfans. FDR hatte die gleiche Idee mit seinem zweiten Bill of Rights in dem er feststellte, dass Sie hatte ein Recht auf einen Arbeitsplatz, Wohnung und Bildung. Ich werde das Hinzufügen eines Clips dieser Rede sehr bald. Ich finde es äußerst beunruhigend, dass das einzige Mal, dass die meisten dieser Politiker über die Verfassung reden, wenn sie wollen, es zu ändern.

In Fall gibt es keine Verwirrung, werde ich klären die Frage für Sie. Nein, die Verfassung nicht garantieren Ihnen ein Recht auf Gesundheitsversorgung. So wie es keine Garantie für Sie ein Recht, glücklich zu sein, traurig, reich oder arm. Er sagt, Sie haben ein Recht auf "Leben, Freiheit und das Streben nach Glück." Die Ergebnisse sind bis zu Ihnen, nicht die Regierung.

CNSNews.com - Conyers zu "Einführung Verfassungsänderung bei der Gesundheitsversorgung ein Recht" .

Zu dick zu dienen?

Also, BHO nominiert hat Dr. Regina M. Benjamin auf die nächste Surgeon General der Vereinigten Staaten sein. Große, richtig? Sie ist schwarz, aus ärmlichen Verhältnissen, hat hart gearbeitet und gebessert sich und ihre Gemeinschaft. Vollständig qualifizierte sich auf Fragen im Gesundheitswesen zu sprechen, nicht wahr? Eigentlich nicht. Sie ist nicht qualifiziert.

Was? Wie kann das sein? Nun, mein lieber Leser, sie ist fett. Da reden wir als politisch korrekt in diesem Blog sind, verwenden wir übergewichtig. Viele Gespräche finden statt rund um die Wasserkühler von DC über die "Qualifikation" dieser besonderen BHO Termin. Sie ist obvioiusly qualifiziert, wenn Sie die Standard-Checkliste BHO: Minority, liberal, verwenden wuchs in armen Verhältnissen ... Ich bin mir nicht sicher, ob sie irgendwelche steuerlichen Probleme hat, aber das wäre sicherlich legte over the top. Werfen Sie alle, dass jetzt aus dem Fenster. Wir haben jetzt die eine Sache, dass man nicht in BHO's Verwaltung gefunden werden; Übergewicht.

Ich habe ein paar Fragen: 1. Wenn das Gewicht so wichtig ist, warum ist dann immer bestätigt Sotomayor als Richter am Obersten Gerichtshof? Sie ist übergewichtig. Sicher, sie ist Latina, aus armen Verhältnissen, und eine linksgerichtete Aktivisten Justizbehörden sollten aber nicht alle, die fallen, um den Weg auf dieser Seite? Ich meine, wenn du sie benennen als Richter am Obersten Gerichtshof, was für ein Beispiel, dass Amerikaner schicken? Fat people ... Oh, sorry ... Übergewichtige Menschen nicht in verantwortlicher Position gebracht werden. Sie können nicht einmal ihre Kontrolle zu essen. Was ist mit den Kindern?!

Wir leben in einer Welt, die jeden Wert auf Ihre Rasse und Geschlecht als das ultimative Qualifikationsspiel für Ihre Beschäftigungsfähigkeit (solange Sie kein weiß / männlich, dann sind unqualifiziert) leben. Mein Kopf dreht. Ich kann nicht mithalten mit all diesem. Lesen Sie den Artikel (klicken Sie auf das Bild) und ein wenig Forschung zu diesem Doktor. Ich weiß nicht, ob sie zu ernennen oder nicht, aber ich weiß ganz genau, dass die endgültige Qualifikation sollte nicht ihr Gewicht.

Come One kommen alle. Gib mir deine müden, armen, ungebildeten Massen ... .. Hey! Du fette Leute wohnen da drüben.

Für all die blutenden Herzen da draußen, dass Wal-und mit den Zähnen knirschen jeden Abend über die Notwendigkeit einer Regierung kontrollierten Gesundheitssystem, bis zuzuhören. Die Vereinigten Staaten bereits eine ... Seine sogenannten Veteran's Administration (VA). Ich bin sicher, ich werde ein paar Veteranen haben vortreten und sagen Sie mir, wie wundervoll sie von der VA aber insgesamt ist es eine riesige Maschine, die Regierung in Papierkram und Bürokratie ertrinkt behandelt wurden. Sehen Sie sich die nachstehenden Bericht von Glenn Beck und vielleicht werden Sie beginnen zu verstehen, dass eine Regierung regulierte Gesundheitssystem würde den selben Alptraum nur größer werden.