Jeg er syg og træt af at læse og se nyheder og finde ud af, at vores folkevalgte er skattefri bedrager. Sekretæren for Finansministeriet, har Timothy Geithner ikke betale over $ 40,000 i skatter og han ville have sluppet af sted med, hvis det ikke havde kom op under hans kropsbygning høringen. Tom Daschle, ikke betale sin skat. Charlie skændes, ikke betale sin skat. Listen bliver ved og ved.
Som vores regering fortsætter med at lobby, at de rige i vores land skal betale mere i skat, vores økonomi fortsætter med at falde. Det er ikke vigtigt, at den øverste 1% af indkomster i USA betaler 40,4% af det amerikanske skattetryk. 1% af befolkningen betaler, at en stor del af byrden, og regeringen vil have mere. Jeg ved, jeg kender. Nogle af jer tror, det er OK, fordi det ikke 'påvirke dig. Jeg er mener, hvorfor skulle du pleje? Din ikke rige. Selvfølgelig er vi nødt til at overveje, hvad "rige" betyder. Lige nu kan du ikke finde sted, men du kan blive.
Hver gang, at regeringen skaber et andet program, vi betaler for det. Hvis du tror, at tage de penge fra de rige mennesker er Ok og give det til de fattige så er et socialistisk. Det er grundlæggende socialisme, planlægge og enkle. Det er Ok. Du kan være en socialistisk og være en senator. Bernie Sanders fra Vermont er åbent et socialistisk og han er i Senatet. Dens Ok. Jeg ville hellere du kommer ud og bare sige det, end at forsøge at overbevise dem af os, der tror på kapitalisme, små regeringen, og det finanspolitiske ansvar er forkert, og hader de fattige.
En sidste tanke. Hvad ville der ske, hvis du ikke betaler din skat? Ville du gå i fængsel? Selvfølgelig ville du. Hvorfor er det Ok at vores repræsentanter / politikere slippe afsted med det? Control-Alt-Delete. Fire dem alle.
Stats Rettigheder er Tilbage i Style
Guvernør Rick Perry af den store stat Texas igen lave en stand mod en forbundsregering, der fortsætter med at ignorere forfatningen og prøve at tvinge deres vilje borgerne i hans tilstand. Du husker sikkert, at guvernør Perry lavet BIG nyheder, når han nægtede $ 550 Million i Forbundsrepublikken stimulus, fordi det ville have forårsaget en økonomisk byrde på hans gang Forbundsrepublikken penge løb ud.
Han har i denne artikel (Klik på billedet), at han ikke ville acceptere de tyske køre sundhedspleje program, hvis den overlever DC og er skubbet til staterne. Han hævder denne ret under 10. Ændring af forfatningen. Mens han håber, at han kan hjælpe med at besejre regningen, før den passerer i DC, er han forbeholder sig ret til at nægte at planen om nødvendigt i fremtiden.
Det kan synes som en forfærdelig ting at sige, men lyt op! Se denne video og derefter give mig dine tanker. Giver det mening? Regeringen er ikke svaret ... De er problemet.
Hvis du ser selv den mindste mængde af nyheder, du er opmærksom på de store slag i DC over at ændre sundhedssystemet i USA. Hvad nogle af læserne derude, kan ikke vide, er den nuværende Bill drøftes udelukker kongres fra at bruge det. Det er rigtigt ... Det er godt nok for vores simpletons men juryen er stadig ude om, hvorvidt kongresmedlemmer og senatorer skal have til at bruge det. Hykleri har ikke en grænse i DC.
House Resolution (HR 615) er blevet indført, at, at enhver kongresmedlem, at stemmer "For" de nye Health Care lovforslag til loven, tilmelde dig til at bruge det. Jeg vil give dig præcis en gætte på chancerne for denne beslutning forbi. Anyone? Anyone? Højre. Us fjollet borgere skal kende vores plads. Jeg kender min plads ... Jeg er deres chef. De arbejder for mig og jeg siger, hvis man stemmer til at have regering styre min sundhedspleje du at blive medlem af kæmpen, socialistiske toget, at du er bygget. Alle ombord, alle ... Alle ombord!
Senator Bachmann (R-MN) anmoder både Fed formanden og sekretæren for Treasury svære spørgsmål om, hvor i forfatningen, de har bemyndigelse til at træffe deres unprecendented aktioner under bailouts. Den chokerede se på deres ansigter ville være humoristisk, hvis det ikke var for den indlysende sandhed, at de virkelig ikke have et svar. Men hvordan kunne de? De har ikke forfatningstraktaten myndighed.
